:: VergiRaporu - Anasayfa ::

Giri� Yap

�RNEKLERLE GEL�R�N TOPLANMASI ve BEYANI

Bayram G�L��EK 2015/3 0

Gelir vergisi m�kellefleri a��s�ndan gelirin unsurlar�n� olu�turan ve GVK'n�n 2'nci maddesinde yaz�l� kaynaklardan bir takvim y�l� i�inde elde edilen kazan� ve iratlar i�in aksine h�k�m olmad�k�a y�ll�k beyanname verilmesi gerekmektedir. Tacirler, �ift�iler ve serbest meslek erbablar�n�n, ticari, zirai ve mesleki faaliyetlerinden kazan� temin etmemi� olsalar bile, y�ll�k beyanname vermeleri zorunludur. Bu h�k�m �irketlerin faaliyet ve tasfiye d�nemlerine �amil olmak �zere kollektif �irket ortaklar� ile ko- manditeler hakk�nda da uygulan�r. Gelirin toplanmas� ve beyan� GVK'n�n 85'inci maddesinde h�k�m alt�na al�nm��t�r. Bu maddenin uygulanmas� esnas�nda, gelir unsurlar� a��s�ndan yap�lm�� olan �zel d�zenlemelerin dikkate al�nmas� gerekti�i de tabiidir. Toplama yap�lmayan haller ise ayn� Kanunun 86'nc� maddesinde d�zenlenmi�tir. Buna g�re gerek tam gerekse dar m�kellef ger�ek ki�ilerin, bir takvim y�l�nda elde ettikleri gelir unsurlar� i�in beyanname verilip verilmeyece�ini GVK'n�n ba�ta 85 ve 86'nc� maddeleri olmak �zere ilgili di�er maddelerini de dikkate alarak tespit etmeleri gerekmektedir.

A��klamas�	�ndir
Makale

YAZAR HAKKINDA

Bayram G�L��EK Vergi M�fetti�i

Makale hakk�nda yorum yapmak isterseniz alt k�s�mdaki yorum alan�n� kullan�n�z.

YAZARIN SON MAKALELER�

MADD� DURAN VARLIK YEN�LEME FONU NE ZAMAN AYRILMALI ve NE ZAMANA KADAR KULLANILMALIDIR?

2014 / 12

Yenileme fonu ile ilgili tart��mal� olan konulardan biri, fon hesab�na alma i�leminin ne zaman yap�lmas� gerekti�i iken, bir di�eri ise fon hesab�na al�nan tutar�n �� y�l i�inde yeni iktisap edilecek iktisadi k�ymetin sat�n al�nmas�nda kullan�lmas� m�, yoksa �� y�l i�inde fon tutar�n�n yeni iktisap edilen iktisadi k�ymet �zerinden ayr�lan amortismanlara m� mahsup edilece�idir. Fon hesab�na alma i�leminin sat��n yap�ld�� y�lda yap�lmas� gerekir. Aksi takdirde muhasebe kay�tlar�nda sat��tan tahass�l eden kar�n, gelir tablosu hesaplar�na intikali gerekece�i tabiidir. "Fon hesab�na al�nan tutar�n �� y�l i�erisinde kullan�lmas�" konusunun ise "�� y�l i�inde k�r�n yeni iktisadi k�ymet sat�n al�nmas�nda kullan�lmas�" olarak alg�lanmas� gerekmektedir.

VERG� USUL KANUNUNA G�RE TEKERR�R ve F��L AYRILI�I M�ESSESES�N�N B�RL�KTE UYGULANMASI

2014 / 8

VUK'un 337'nci maddesine g�re; usuls�zl�k fiillerinin bir takvim y�l� i�inde birden fazla i�lenmesi halinde, birden fazlas�n�n her biri i�in birincisine ait cezan�n d�rtte birinin kesilmesi gerekmektedir. Yine ayn� Kanunun 339'uncu maddesine g�re, vergi ziya� veya usuls�zl�kten dolay� ceza kesilen ve cezas� kesinle�enlere, cezan�n kesinle�ti�i tarihi takip eden y�l�n ba��ndan ba�lamak �zere vergi ziya�nda be�, usuls�zl�kte iki y�l i�inde tekrar ceza kesilmesi durumunda, vergi ziya� cezas� %50, usuls�zl�k cezas� %25 oran�nda art�r�larak uygulanacakt�r. Bu h�k�mlerin birlikte uygulan�p uygulanmayaca��, uygulanacaksa da kesilmesi gereken ceza tutar�n�n hesaplamas�n�n nas�l yap�laca�� konusunda farkl� g�r��ler bulunmaktad�r. �dare, an�lan h�k�mlerin ayn� anda uygulanabilece�i g�r��nde olup uygulamaya bu �ekilde y�n vermektedir. Fiil ayr�l�� ve tekerr�r�n ayn� anda uyguland�� durumda, ceza tutar�na �ncelikle VUK'un 337'nci maddesi gere�i %25 oran� uygulamakta, daha sonra bu tutar ayn� Kanunun 339'uncu maddesi gere�i %25 oran�nda art�r�lmak suretiyle kesilmesi gereken usuls�zl�k cezas� tutar� tespit edilmektedir.

ANAYASA MAHKEMES� KARARI SONRASINDA KANUN� TEMS�LC�LER�N SORUMLULUKLARI

2015 / 6

Kanuni temsilcilerin amme alacaklar�ndan sorumlulu�una ili�kin yasal d�zenleme i�eren 6183 say�l� Kanunun m�kerrer 35'inci maddesinin be� ve alt�nc� f�kralar� Anayasa Mahkemesince iptal edilmi�tir. �ptal edilen ilk f�kra metni, amme alaca��n�n do�du�u ve �denmesi gerekti�i zamanlarda kanuni temsilcilerin farkl� olmas� halinde bu �ah�slar�n, amme alaca��n�n �denmesinden m�teselsilen sorumlu tutulaca��na ili�kindir. Di�er f�kra ise kanuni temsilcilerin sorumluluklar�na dair Vergi Usul Kanununda yer alan h�k�mlerin, bu maddede d�zenlenen sorumlulu�u ortadan kald�rmayaca��na ili�kindir. �al��mam�zda, bahse konu iki f�kray� iptal eden anayasa mahkemesi karar�n�n neticeleri �zerinde de�erlendirmelerimize yer verilmi�tir.

YORUMLAR

Hi� yorum bulunmuyor..