Literatürde vergi cenneti olarak tanýmlanan bazý ülke ve yetki alanlarý saðlamýþ olduklarý gizlilik ve vergisel kolaylýklar nedeniyle zengin bireylerin, çok uluslu þirketlerin ve suç örgütlerinin finansal varlýklarýný yerleþtirdikleri gözde mekânlarý olmuþtur. Söz konusu ülke ve yetki alanlarýyla mücadelede devletlerin tek baþlarýna güçlerinin yetersiz kalmasý uluslararasý iþbirliðini zorunlu kýlmýþtýr. Ancak, vergi cennetlerinin tespitinde kullanýlan kýstaslarýn þeffaflýk ve bilgi deðiþimi gibi kýstaslarla - düþük nominal ve önemli derecede faaliyette bulunma gibi kýstaslar dýþlanarak- sýnýrlandýrýlmasý nedeniyle bu mücadelenin özellikle geliþmekte olan ülkeler açýsýndan þu ana kadar etkili ve verimli sonuçlar ürettiðini söylemek mümkün deðildir. Vergi cennetleriyle ilgili günümüze kadar oluþmuþ olan yazýna göre vergi cenneti olarak kabul edilmesi imkânsýz olan Türkiye’nin özellikle þeffaflýk konusunda mevzuatýný geliþtirecek alaný bulunmakla beraber 18 Þubat 2020 tarihli Avrupa Konseyi kararýnda olduðu gibi politik saiklerle haksýz bir þekilde kara listeye alýnabilecek olmakla uyarýlmasý Türkiye tarafýndan kabul edilemez niteliktedir.

Sahte fatura yoluyla KDV kaçakçýlýðý problemi Türk vergi sisteminin uzun süreli ve kronik bir problemidir. Yol açtýðý sonuçlar itibariyle vergi sisteminin tamamý üzerinde olumsuz etkilere sahip olan bu problemin çözüme kavuþturulmasý sadece vergi gelirleri açýsýndan deðil ayný zamanda vergi sisteminin diðer unsurlarý yönünden de olumlu manada büyük bir potansiyel vadetmektedir. Ýki kýsým olarak hazýrlanmýþ olan çalýþmamýzýn birinci kýsmýnda Türkiye’deki sahte fatura probleminin nedenleri ve sonuçlarý itibariyle analizi yapýlmýþtý. Çalýþmamýzýn ikinci kýsmý olan bu çalýþmada ise sahte faturayla mücadelede uygulanan mevcut politikalar ile alternatif politika tercihleri olarak denetim temelli yaklaþýmlar ile ödemelerin ayrýþtýrýlmasý yaklaþýmý kapsamýndaki yöntemler karþýlaþtýrýlarak Türkiye için sahte faturayla mücadele açýsýndan en uygun politika tercihinin hangisi olduðu sorusuna cevap aranacaktýr.

Kentsel rantlarýn vergi idaresince hakkaniyetli bir þekilde vergilendirilememesi son yýllarda oldukça tartýþýlan bir konu olmuþtur. Türk Gelir Vergisi Kanunu’nun yapýsal zafiyet ve eksiklikleri bu olgunun arkasýnda yatan en önemli nedenler arasýndadýr. Bu nedenle, son yýllarda yürütülmekte olan Türk gelir vergisi sisteminin yeniden tasarlanmasý çalýþmalarýnda uluslararasý iyi örneklerin de dikkate alýnmasýnýn faydalý olacaðýný düþünmekteyiz. Bu kapsamda, çalýþmamýzda kentsel rantlarýn etkin bir þekilde vergilendirilebildiði Amerikan federal gelir vergisi sistemi hakkýnda bilgi ve açýklamalara yer verilerek söz konusu düzenlemelerin Türk gelir vergisi sisteminde ne þekilde uygulanabileceðine iliþkin görüþ ve önerilerde bulunulmaktadýr.