Vergi mevzuatýmýzda hukuka aykýrý delil ile ilgili bir hüküm bulunmamaktadýr. Anayasa’nýn “Suç ve cezalara iliþkin esaslar” baþlýklý 38/6 maddesinde yer alan “Kanuna aykýrý olarak elde edilmiþ bulgular, delil olarak kabul edilemez.” hükmünün, tüm yargýlama disiplinleri açýsýndan geçerli olduðu doktrinde ifade edildiði gibi, bunu uygulamada yüksek yargý organlarýnýn kararlarýnda da görmekteyiz. Vergiyi doðuran olayýn gerçek mahiyetinin ortaya konulmasý, kesilen vergi kabahatleri ile vergi suçlarýnýn hukuki sonuçlarýný doðurabilmesi, kural olarak bunlarýn ispatýnda kullanýlan delillerin kanuna uygun þekilde elde edilmiþ olmalarýna baðlýdýr. Aksi durumda konu yargýya taþýndýðýnda, kanuna aykýrý olarak elde edilmiþ delile dayanýlarak yapýlan iþlem iptal edilmektedir. Yapýlan denetimler ve neticesinde tesis edilecek idari iþlemlerden beklenen etkinliðin ve faydanýn saðlanmasý, kamunun vergi kaybýna uðramamasý ve adaletin tecelli etmesi adýna idare nin buna riayet etmesi önem arz etmektedir. Anahtar Kelimeler: Delil, Hukuka Aykýrý Delil, Zehirli Aðacýn Meyvesi, Yoklama, Ýnceleme, Vergisel Arama JEL Sýnýflandýrma Kodlarý: K34, K10, K41