Bir yargýlamada doðru ve yalan þüphesi çerçevesinde her türlü husus göz önünde bulundurulmaktadýr. Genelde idari yargý özelde ise vergi yargýlamasýnda bu süreç genellikle dosya üzerinden yürütülmekte ve taraflar sadece yazýlý olarak kendilerini ifade etmektedir. Yazýlýlýk ilkesinin gerekçesi olarak da iþ yükünün azaltýlmasý ve en kýsa sürede yargýlamanýn sonuçlandýrýlmasý ileri sürülmektedir. Ancak yazýlý davalarda süreçlerin kýsa olmadýðý da aþikardýr. Dolayýsýyla hem taraflar açýsýndan hem de hakimin kararý noktasýnda genelde duruþma yapýlmadan görülen davalarda doðru kararlar verilmesinin önünde engeller ortaya çýkmaktadýr. Ýdari Yargýlama Usul Kanunu’nda (ÝYUK) duruþmayla ilgili düzenlemeler 17 ve 18. maddelerde yapýlmýþ ancak Hukuk Bir yargýlamada doðru ve yalan þüphesi çerçevesinde her türlü husus göz önünde bulundurulmaktadýr. Genelde idari yargý özelde ise vergi yargýlamasýnda bu süreç genellikle dosya üzerinden yürütülmekte ve taraflar sadece yazýlý olarak kendilerini ifade etmektedir. Yazýlýlýk ilkesinin gerekçesi olarak da iþ yükünün azaltýlmasý ve en kýsa sürede yargýlamanýn sonuçlandýrýlmasý ileri sürülmektedir. Ancak yazýlý davalarda süreçlerin kýsa olmadýðý da aþikardýr. Dolayýsýyla hem taraflar açýsýndan hem de hakimin kararý noktasýnda genelde duruþma yapýlmadan görülen davalarda doðru kararlar verilmesinin önünde engeller ortaya çýkmaktadýr. Ýdari Yargýlama Usul Kanunu’nda (ÝYUK) duruþmayla ilgili düzenlemeler 17 ve 18. maddelerde yapýlmýþ ancak HukukMuhakemeleri Kanunu ve Ceza Muhakemeleri Kanunu’ndaki kadar detaylandýrma yapýlmamýþtýr. Bir nevi idari yargýlamada duruþma ikinci plana atýlmýþtýr. Bu durumun en net sonucu idari yargýlamada hakimin vicdani kanaatinin oluþmasý noktasýnda ortaya çýkan eksikliktir. Taraflarýn son bir kez durumu yüz yüze anlatmak istemeleri, bir nevi mahkemeye dosya üzerindeki konularý anlatarak psikolojik olarak rahatlama haklarý duruþmanýn bazý þartlara baðlanmasý nedeniyle sakatlanmaktadýr. Buna bir de duruþmada tanýk dinlenilmesiyle ilgili açýk bir kanuni düzenlemenin olmamasý eklendiðinde vicdani kanaat gibi çok önemli bir hususun doðru þekillenmesi engellenmektedir. Çalýþmada vergi yargýsýnda yer alan mahkemeler, bu mahkemelerin tek ve kurul halinde dava görmelerine iliþkin parasal sýnýrlar, duruþma yapýlmasýna iliþkin parasal sýnýrlar ve hakimin re’sen duruþma yapmasýna yönelik bilgiler yer almaktadýr. Ayrýca vicdani kanaat kavramý detaylý bir þekilde açýklanmýþtýr. Gerek kanuni düzenlemelerdeki eksiklikler gerek vergi yargýlamasýnda duruþma müessesesine gerekli önemin verilmemesi konularý detaylý bir þekilde açýklanmýþ ve birtakým çözüm önerilerinde bulunulmuþtur. Anahtar kelimler: Duruþma, vicdani kanaat, ÝYUK. JEL Sýnýflandýrma Kodlarý: K34, K41.