23.02.2006 tarihi ve 26089 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 356 Sıra No'lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ' nin B Bölümünde "icra Dairelerince Alacaklı Taraf Avukatına Ödenmesine Karar Verilen Vekalet Ücretlerinin Belgelendirilmesi" başlığı altında, icra daireleri tarafından borçlulardan tahsil edilerek avukatlara ödenen yasal vekalet ücretlerinin ne şekilde belgelendirileceği konusu , Vergi Usul Kanunu'nun Mükerrer 257'nci maddesinin Maliye Bakanlığı'na verdiği yetkiye dayanılarak açıklığa kavuşturulmaktadır. Söz konusu tebliğin iptali ve yürütmes inin durdurulmas; talepli olarak Ankara ve istanbul Barolarınca Danıştay nezdinde davalar açılmış bulunmaktadır. Söz konusu dava dilekçeterinde tebliğe yönelik öne sürülen başlıca iptal gerekçesi, borçludan alınarak alacaklı vekilineverilen yasa l vekalet ücretinin katma değer vergisine tabi olmadığıdır . Bu iddianın dayanağı olarak da karşı taraftan alınan vekalet ücretinin bir hizmet karşılığı alınmadığı, aksine bu ücretin bir medeni ceza ve yargılama gideri olduğu belirtilmekte ve bu tebliğ ile bu ücretin hukuka aykırı olarak katma değer vergisine tabi kılındığı iddia edilmektedir. Yazımızın aşağıdaki bölümlerinde konuya ilişkin yasal düzenlemeler, örnek yargı kararları ve kişisel gö rüşlerimiz ortaya konulmuştur.

Açıklamasıİndir
Makale

Makaleyi PDF olarak indirebilirsiniz.