Bað-Kur Kanunu'nun 49. maddesinin 3. fýkrasýnda, sigortalýlarca ödenmesi gereken kesenek ve primierin tümü, yýlý içinde ödenmek kaydýyla vergi uygulamasýnda gider olarak yazýlabileceði hükme baðlanmasýna raðmen, 11 O seri no.lu Gelir Vergisi Genel Tebliðinde, söz konusu BaðKur giriþ keseneði ve primlerinin doðrudan doðruya kayýtlara gider olarak intikal ettirilmesi halinde, özellikle ortaklýklarda, her bir ortaðýn ortaklýktaki kar payýnýn her zaman eþit olmayacaðý; ödenecek giriþ keseneði ve primierin seçilen aylýk gelir basamaðýna göre deðiþebileceði ve bu nedenlerle de safi ticari kazancýn tespitinde bazý güçlük ve sakýncalarýn doðabileceði belirtilmiþtir. Söz konusu tebliðde belirtilen sakýncalarýn bütün mükellefleri kapsamasý mümkün deðildir. Bu sebeple tebliðde belirtilen yýllýk beyannarnede bildirilen gelirden indirilmesi kuralý yerine, Bað - Kur Kanunu'nun 49. ve GVK'nun 89. maddesinde belirtilen þartlara uymasý kaydýyla doðrudan kanuni defterlere gider olarak kaydedilebilmesi gerekmektedir.

Elektronik ticaret, telekominikasyon aðlarý kullanýlarak mal ve hizmetlerin tanýtýlmasý, satýlmasý, ödeme ve daðýtýrnýn yapýlmasýdýr. Tüm dünyada son yýllarda elektronik ve haberleþme kýsaca telekominikasyon alanýnda meydana gelen hýzlý geliþmeler elektronik ticaretin oldukça yaygýnlaþmasýný saðlamýþtýr. internet sektöründeki yenilikler iletiþimin geliþmesini saðlayarak kapasitesini artýrmýþ ve dünya çapýnda Web (World Wide Web-Að)'in yaygýnlaþmasýyla elektronik ticaret önemli bir aþama kaydetmiþtir. Bu geliþmeye baðlý olarak önceleri pahalý ve karmaþýk olmasý sebebiyle sadece belli baþlý firmalarýn kullandýðý elektronik ticaret günümüzde kolaylýkla herkesin ulaþabileceði bir teknoloji haline gelmiþtir. 1980'1i yýllarýn ikinci yarýsýnda ortaya çýkan elektronik ticaret, oldukça yeni olmasýna raðmen ekonomik, mali ve sosyal yaþantýda önemli deðiþiklikler meydana getirebileceðinden sýk sýk ulusal ve uluslararasý platformlarda tartýþma konusu yapýlmaktadýr. Elektronik ticaretle ilgili Organize edilen ilk uluslararasý konferans 1997 yýlýnda Finlandiya'da düzenlenmiþtir. 1998 yýlýnda Kanada'nýn baþkenti Ottawa'da ikinci uluslararasý konferans büyük bir katýlýmla gerçekleþtirilmiþtir.

Konu ile ilgili olarak Ankara 4. Vergi Mahkemesi'nin 1997/1185 No.lu kararýnda; taþýt alým vergisinde vergiyi doðuran olayýn ancak taþýtýn mülkiyetinin yükümlü þirkete geçmesi ile gerçekleþeceði , mülkiyet yükümlü þirkete geçmeden yani satýþ iþlemi gerçekleþmeden, sözleþmedeki "kira müddetinin bitiminde kiracýnýn malýn mülkiyetini satýn alma hakkýna haiz olacaðý" hükmüne dayanýlarak ve varsayým üzerine vergiyi doðuran olay gerçekleþmeden kiralanan taþýtýn taþýt alým vergisine tabi tutulmasýnýn mevzuata uygun olmadýðý, ancak sözleþmenin bitiminde ilgili hükme dayanarak veya baþka bir surette kiracý tarafýndan taþýtýn satýn alýnmasý halinde vergiyi doðuran olayýn gerçekleþeceði ve o takdirde taþýt alým vergisinin talep edilebilec:eði belirtilmektedir. Yukarýdaki yargý kararýnda ve yazýnýn ilgili bölümlerinde belirtildiði gibi, finansal kiralama yolu ile iktisap edilen taþýtlarda, finansal kiralama sözleþmes i nde , sözleþme süresinin sonul'1da kiracýnýn taþýtý iade edeceði öngörülmüþ ise, taþýt alým vergisi doðmamaktadýr. Sözleþmede kiracýnýn kira süresi sonunda taþýtý satýn alma hakkýnýn olduðuna dair bir hüküm varsa, taþýt alým vergisi finansal kiralama sözleþmesinin yapýldýðý tarihte deðil, sözleþme süresinin sonunda kiracýnýn söz konusu taþýtý satýn aldýðý anda doðmaktadýr. Yani vergiyi doðuran olay taþýtýn kira süresinin sonunda kiracý tarafýndan satýn alýndýðý tarihte gerçekleþmektedir. Bu sebeple taþýt alým vergisinin, sözleþme sonunda taþýtýn alýnmasý durumunda aracýn yeni sahibi adýna taþýtýn o andaki tarifesine uygun olarak taþýt alým vergisi tarh ve tahakkuk ettirilmesi gerekmektedir